El candidato republicano a la vicepresidencia de Estados Unidos, J. D. Vance confesó que «creó» una historia sobre inmigrantes haitianos que comían perros y gatos para llamar la atención sobre la inmigración ilegal en el país.
La semana pasada afirmó que los habitantes de la localidad de Springfield, en Ohio, su estado natal, “han visto cómo sus mascotas eran secuestradas y devoradas por personas que no deberían estar en este país”. Donald Trump difundió esa falsa teoría en el debate en televisión frente a su contrincante Kamala Harris. El expresidente utilizó la historia para reforzar su mensaje contundente y de mano dura en materia de inmigración.
En declaraciones al programa ‘Meet the Press’ de la cadena de televisión CNN, Vance, de 40 años, admitió haber fabricado la teoría racista contra la comunidad haitiana en Springfield, que ha sido desmentida por el administrador de la ciudad, entre otras autoridades. Lo hizo, reconoció el senador republicano por Ohio, “para llamar la atención sobre las políticas de inmigración de Biden-Harris”.
Vance dijo además que si tiene que “crear historias para que los medios de comunicación estadounidenses presten realmente atención al sufrimiento del pueblo estadounidense”, eso es lo que hará.
“Digo que estamos creando una historia, lo que significa que estamos creando que los medios de comunicación estadounidenses se centren en ella. Yo no he creado la llegada de 20 mil inmigrantes ilegales a Springfield gracias a las políticas de Kamala Harris. Sus políticas lo hicieron”, insistió. “Pero sí, nosotros creamos el foco real que permitió a los medios de comunicación estadounidenses hablar de esta historia y del sufrimiento causado por las políticas de Kamala Harris”.
Trump está tratando de mantener el foco de atención en la economía y la inmigración ilegal, dos áreas que están constantemente en primer plano en la mente de los votantes y en las que disfruta de una cierta ventaja sobre Harris cuando se les pregunta en cuál de los candidatos confían más.
Sin embargo, las encuestas realizadas tras el debate de la semana pasada daban una clara victoria a Harris, pero la contienda parece haber tenido poca influencia en la popularidad de los dos candidatos. En la mayoría de las encuestas nacionales, la aspirante demócrata tiene una ventaja de entre dos y cuatro puntos. En cambio, algunos consideran que las encuestas nacionales descuentan la popularidad del candidato republicano.
